清盘接踵而至，理由集中在三方面
从当前接踵而至的清盘平台看，清盘理由主要集中在三方面：
一是“响应国家政策，杜绝暴力催收，逾期及坏账率全面禁止强制上门催收，全部改为文明催收、电话提醒或通过法律途径走法律诉讼方式。对逾期和坏账进行处理，造成不良资产的处理时间周期变长，公司垫付资金压力变大。”乍一看，平台似乎为响应监管政策，成了“受害者”;反过来恰恰证明，平台此前的发展有多么野蛮和血腥，暴力催收是多么家常便饭，有多少借贷人因为逾期而遭到这类平台催收人员的恐吓和威胁。这样的平台本就不应当继续存续，此时清盘出局当额手相庆。
二是“线下收益减少，国家明令禁止借款利息及各种收费综合年化不得超过24%，而公司资金及运营成本一直过高。”清盘平台这样哭喊，只能告诉人们，以前他们就是靠高利贷覆盖高成本，那些远超法律保护的畸高贷款利率，不仅让这类平台获取了暴利，比如趣店，过上了滋润光鲜的日子，也将那些还不起高利贷的人群，拉入万劫不复的深渊，有的甚至付出了生命代价，给社会留下了一地鸡毛。这样的高利贷平台，政策不应、也不会再给他们生存空间。
三是“为满足监管要求，必须推进银行存管等合规化进程，这会增加运营成本，并且预计监管验收时间会推迟，时间成本、后期合规费用及平台合规标准无法预估。为此停止运营，不再发布借款标的。”清盘平台鉴于自身问题重重，积重难返，迫于备案压力，不得已选择清盘，说明这类平台违规经营早已习以为常。
虽说家家有本难念的经，但清盘平台普遍将原因“甩锅”给监管政策，恰恰说明监管政策出台非常及时和必要，说明监管层对互联网金融的严监管，正在起到驱逐劣币、整肃行业乱象、净化行业环境的积极作用;也说明，经过大浪淘沙，最终留下来的网贷平台，将是运营规范，风控能力强，风险低的优质平台。
最新数据显示，截至2018年5月底，P2P网贷行业正常运营平台数量，已从高峰时的6142家降至1872家。这1872家中最后有多少能顺利通过备案?银保监会普惠金融部主任李均峰日前在第十届陆家嘴论坛上表示，“到底市场上的P2P可以留下来多少说不准”。换言之，网贷平台(www.apengdai.com)备案没有通过率，只能是，合规一家通过一家，合规多少通过多少。
评论